Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 22 maja 2024 r., sygn. V KK 144/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Gierszon

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 maja 2024 r.,
‎sprawy H. G.

skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i inne

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 24 października 2023 r., V Ka 1216/23,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi

z dnia 31 marca 2023 r., V K 22/22,

p o s t a n o w i ł

1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

[PGW]

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 31 marca 2023 r., wydanym w sprawie V K 22/22, którym H. G. został uznany za winnego popełnienia czynu wypełniającego dyspozycję art. 56 § 1 k.k.s. i art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i za to na podstawie art. 56 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 2 k.k.s. w zw. z art. 38 § 1 pkt 3 k.k.s. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności oraz karę 350 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 300 zł. Na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. wykonanie kary pozbawienia wolności Sąd warunkowo zawiesił na okres 5 lat próby, zaś na podstawie art. 41 § 2 i 4 k.k.s. orzekł wobec oskarżonego obowiązek uiszczenia należności publicznoprawnej X.Sp. z o.o. w całości w kwocie 996.761 zł na rzecz Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi w terminie 4 lat od uprawomocnienia się wyroku. Nadto Sąd uznał H. G. za winnego popełnienia czynu z art. 271 § 1 i 3 k.k. i art. 273 k.k. w zw. z art. 271 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 1 roku pozbawienia wolności i na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie tejże kary warunkowo zawiesił na okres 5 lat próby.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00