Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II SA/Łd 193/24

Dnia 14 maja 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek – Krzywicka Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska – Grzymkowska Asesor WSA Beata Czyżewska (spr.) Protokolant Asystent sędziego Tomasz Stańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2024 roku sprawy ze skargi A.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2023 r. znak: SKO.4172.5.2023 w przedmiocie czasowego odebrania psa 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Aleksandrowa Łódzkiego z dnia 27 września 2023 r., znak: PZB.6140.3.2023; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi na rzecz skarżącego A. L. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 13 grudnia 20s23 r. znak: SKO.4172.5.2023 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi, po rozpatrzeniu odwołania A.L., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Aleksandrowa Łódzkiego z 27 września 2023 r. znak: PZB.6140.3.2023 w przedmiocie czasowego odebrania psa.

Z akt sprawy wynika, że decyzją z 27 września 2023 r. Burmistrz Aleksandrowa Łódzkiego , na podstawie art. 7 ust. 3 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 10, 17, 19 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tekst jedn.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1580 - dalej w skrócie "u.o.z."), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r., poz. 775 z późn.zm. - dalej w skrócie "k.p.a."), po wszczęciu z urzędu postępowania, orzekł o czasowym odebraniu A.L. psa rasy golden retriever i przekazaniu go pod opiekę domu tymczasowego.

W odwołaniu od powyższej decyzji A.L. reprezentowany przez adwokata wniósł o jej uchylenie i orzeczenie o przekazaniu psa do rąk opiekuna A.L., podnosząc zarzuty:

- naruszenia norm prawa materialnego:

a) art. 6 ust. 2 pkt 10, pkt 17, pkt 19 u.o.z., przez jego zastosowanie podczas, gdy nie zachodziły okoliczności wskazane w treści przepisów;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00