Postanowienie SN z dnia 16 maja 2024 r., sygn. I CSK 192/24

16 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Małgorzata Manowska

na posiedzeniu niejawnym 16 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości P. spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w D.
‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i ustalenie,
‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 21 września 2023 r., VII AGa 385/21,,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

(M.M.)

UZASADNIENIE

Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 września 2023 r. zmieniającego częściowo wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2021 r. w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości P. spółka akcyjna w upadłości likwidacyjnej w D. przeciwko Bank spółka akcyjna w W. o zapłatę i ustalenie, strona pozwana wniosła skargę kasacyjną.

Skarżąca wskazała, że w sprawie istnieje potrzeba wykładni art. 499 k.c. w zw. z art. 498 § 1 i 2 k.c., budzących poważne wątpliwości oraz wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 398 § 1 pkt 2 k.p.c.). Ponadto występuje w sprawie istotne zagadnienie prawne (art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c.), sprowadzające się do odpowiedzi na pytanie czy wynikający z art. 4 ust. 3 zd. 2 Traktatu o Unii Europejskiej w zw. z art. 288 (dawny art. 249) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej obowiązek wykładni prawa krajowego w świetle celu dyrektywy oznacza, że: