Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 15 maja 2024 r., sygn. I NSP 88/24

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Paweł Czubik
‎SSN Tomasz Demendecki

w sprawie ze skargi P. P.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
‎w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie
‎o sygn. III AUa 1322/22,

z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 maja 2024 r.,

1. stwierdza, że przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie
‎w sprawie o sygn. III AUa 1322/22 nastąpiła przewlekłość postępowania;

2. przyznaje P. P. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Warszawie sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwóch tysięcy) złotych za okres od 6 maja 2022 r. do 12 marca 2024 r.;

3. oddala skargę w pozostałym zakresie;

4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
‎w Warszawie na rzecz P. P. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym wraz z odsetkami
‎w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty.

Paweł Czubik Joanna Lemańska Tomasz Demendecki

UZASADNIENIE

Pismem z 29 lutego 2024 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) P. P. (dalej: „Skarżący”) wniósł do Sądu Apelacyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość w postępowaniu sądowym toczącym się przed tym Sądem podsygn. III AUa 1322/22 (omyłkowo wskazaną w skardze jako III AUa 1322/23). Wskazując, że w przedmiotowym postępowaniu doszło do nieuzasadnionej zwłoki, Skarżący domagał się zasądzenia na swoją rzecz od Skarbu Państwa kwoty8000zł oraz zobowiązania Sądu Apelacyjnego w Warszawie doniezwłocznego podjęcia czynności zmierzających do merytorycznego rozpoznania sprawy apelacyjnej. Skarżący wniósł również o zasądzenie na swoją rzecz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu skargowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00