Orzeczenie
Postanowienie SN z dnia 15 maja 2024 r., sygn. I CSK 1339/23
15 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.Z.
z udziałem D.Z. i B.M.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na skutek skargi kasacyjnej B.M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku
z 17 sierpnia 2022 r., IV Ca 407/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustala, że wnioskodawca i uczestnicy postępowania ponoszą we własnym zakresie koszty związane z ich udziałem w postępowaniu kasacyjnym.
(R.N.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z 17 sierpnia 2022 r. uczestniczka B.M. wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.
Zdaniem skarżącej w sprawie występują następujące istotne zagadnienia prawne:
1) Czy stwierdzenie, że w sytuacji udzielenia pomocy testatorowi przez osoby trzecie w sformułowaniu zawartego w nim rozporządzenia choćby częściowo zgodnie z nomenklaturą prawnicza w sytuacji kiedy jednocześnie był on osobą podatną na wpływy i manipulację otoczenia, przy jednoczesnym braku udokumentowanych medycznie przesłanek do stwierdzenia braku świadomości podjęcia decyzji i wyrażenia woli, jest wystarczające do uznania, że działał on w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, co skutkowałoby nieważnością sporządzonego przez niego testamentu w oparciu o art. 945 § 1 k.c.? Tym samym, czy za wystarczające należy uznać wykazanie zagrożenia wystąpienia stanu wyłączającego świadome albo swobodne powzięcie decyzji (w oparciu o całokształt okoliczności sprawy) i czy też niezbędne jest wykazanie za pośrednictwem wszelkich dostępnych środków dowodowych, rzeczywiste zaistnienie takiego stanu?
