Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 13 maja 2024 r., sygn. III KK 84/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 maja 2024 r.,
‎sprawy M. K.

skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
‎z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt II AKa 321/23,
‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
‎z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt III K 158/22,

p o s t a n o w i ł :

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego M. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Krakowie, wyrokiem z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt III K 158/22, uznał M. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu polegającego na tym, że w dniu 14 listopada 2021 r. we F. woj. […] uderzając pięściami w twarz P. L., spowodował u niego obrażenia ciała w postaci złamania prawostronnego bocznej ściany oczodołu, łuku jarzmowego, ścian zatoki szczękowej i kości nosa z lewostronnym przemieszczeniem, urazu gałki ocznej prawej – rany penetrującej twardówki, krwotoku do komory przedniej oraz krwotoku do ciała szklistego, powodując całkowitą utratę widzenia – ślepotę oka prawego, stanowiącą ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci innego ciężkiego kalectwa przy przyjęciu, że działał z zamiarem ewentualnym spowodowania ciężkiego kalectwa P.L., tj. popełnienia przestępstwa z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., za które wymierzył mu karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt I). Ponadto orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego kwotę 40.000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (pkt II), orzekł wobec ww. środek karny w postaci zakazu kontaktowania się oraz zbliżania do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 50 metrów na okres 5 lat (pkt III), a także rozstrzygnął w przedmiocie kosztów procesu (pkt IV i V).

Od powyższego wyroku apelację wywiódł obrońca M. K., który powyższy wyrok zaskarżył w całości, podnosząc następujące zarzuty:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00