Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 maja 2024 r., sygn. II SA/Kr 337/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. Z. i E. Z. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 8 stycznia 2024 r. znak WI-I.7840.2.45.2023.JW w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda Małopolski decyzją z dnia 8 stycznia 2024 r., znak WI-I.7840.2.45.2023.JW, po rozpatrzeniu odwołania A. Z. i E. Z., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.; dalej: k.p.a.) i art. 80 ust. 1 pkt 2, art. 81 ust. 1 pkt 2, art. 82 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 682 ze zm.), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z 24 maja 2023 r. nr [...] zatwierdzającą projekt zagospodarowania działki oraz projekt architektoniczno-budowlany i udzielającą inwestorom: M. W. i W. K., pozwolenia na budowę zamierzenia budowlanego obejmującego budowę budynku jednorodzinnego dwulokalowego z wewnętrznymi instalacjami wraz z garażem i rozbiórką istniejących fundamentów na działce nr [...] obr. [...] ewid. [...] w K. przy ul. [...].

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie Wojewoda w pierwszej kolejności stwierdził, że po przeanalizowaniu obszaru oddziaływania obiektu uznał, że krąg stron w postępowaniu pierwszoinstancyjnym został określony prawidłowo.

Dalej, organ zaznaczył, że projektowana inwestycja znajduje się w terenie, dla którego obowiązują ustalenia Uchwały nr XXXII/813/19 Rady Miasta Krakowa z dnia 18 grudnia 2019 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]" (dalej: miejscowy plan) na obszarze oznaczonym w załączniku graficznym do planu jako [...] – teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. Działka inwestycyjna nr [...] obr. [...] jest w części wschodniej zabudowana budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym, oddanym do użytkowania, o nadanym numerze porządkowym [...]. Natomiast sporna inwestycja dotyczy budowy drugiego na tej działce - w zachodniej jej części - budynku mieszkalnego jednorodzinnego dwulokalowego. Kwestia ta została wyjaśniona przez projektanta w trakcie prowadzonego postępowania administracyjnego, który stwierdził, że dla działki nr [...] wydano pozwolenie na budowę nr [...] z 13 maja 2011 r., decyzja ta dotyczy wybudowanego i oddanego do użytkowania budynku nr [...] co zostało zapisane w projekcie zagospodarowania terenu na str. 13".