Wyrok SN z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II KK 295/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
‎SSN Tomasz Artymiuk
‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)

Protokolant Ewelina Turlej

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,
‎w sprawie A. S.
‎skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art 148 § 1 k.k. i in.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r.
‎kasacji obrońcy skazanego
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. akt II AKa 417/22
‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 10 maja 2022 r., sygn. akt XVIII K 41/21,

1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym,

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. L. , Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych, w tym 23% VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej A. S. z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony na rozprawie przed Sądem Najwyższym.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 maja 2022 r., XVIII K 41/21, A. S. został uznany za winnego czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 13 lat pozbawienia wolności (pkt I.a.); czynu z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności (pkt I.b.); czynu z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt III); czynu z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt IV); czynu z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., za który wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności (pkt V); czynu z art. 226 § 1 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za który wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności (pkt VI). Kary jednostkowe zostały połączone i jako karę łączną wymierzono A.S. karę 15 lat pozbawienia wolności (pkt VII) oraz orzeczono, że kara łączna ma być wykonywana w systemie terapeutycznym (pkt VIII). A. S. został również uznany za winnego wykroczenia z art. 124 § 1 k.w., za które wymierzono mu karę 25 dni aresztu (pkt II). Wyrok zawierał ponadto rozstrzygnięcia w przedmiocie zadośćuczynienia za krzywdę (pkt IX) i obowiązku naprawienia szkody (pkt XI), przepadku dowodu rzeczowego (pkt X) i zwrotu dowodów rzeczowych (pkt XII), zniszczenia śladów kryminalistycznych (pkt XIII), zaliczenia na poczet kary łącznej pozbawienia wolności okresu rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (pkt XIV) oraz kosztów procesu (pkt XV i XVI).