Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 1104/23

26 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski

na posiedzeniu niejawnym 26 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa V. G.
‎przeciwko Z. w Ś. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej V. G.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 22 września 2022 r., I AGa 389/21,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 22 września 2022 r. powódka V. G. wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania ze względu na wystąpienie istotnego zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów budzących poważne wątpliwości i „oczywiste uzasadnienie skargi.”

Z przedmiotowego wniosku, który nie odnosi się w żaden sposób do przyczyny kasacyjnej uregulowanej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c., wynika jednak, że skarżąca powołuje się jedynie na przesłanki wymienione w art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.

Zdaniem skarżącej w sprawie występują następujące istotne zagadnienia prawne:

1) Czy świadczenie w postaci zakazu konkurencji, będące w swej istocie świadczeniem zaniechania, wymaga od dłużnika, aby miał on obiektywnie wybór (możliwość) zachowania niezgodnego z ciążącym na nim zobowiązaniem?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00