Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. III USKP 83/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący)
‎SSN Zbigniew Korzeniowski
‎SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)

w sprawie z odwołania M. J.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu
‎o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
‎z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ua 46/21,

I. uchyla zaskarżony wyrok w punktach I i III (jeden i trzy) oraz oddala apelację organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 29 września 2021 r., sygn. akt IV U 403/19;

II. zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu na rzecz ubezpieczonego M. J. kwotę 540 (pięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego postępowania apelacyjnego i kasacyjnego z ustawowymi odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1¹ k.p.c.

Zbigniew Korzeniowski Agnieszka Żywicka Robert Stefanicki

UZASADNIENIE

M. J. wniósł odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Opolu z dnia 12 marca 2019 r. odmawiającej mu prawa od zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego za okresy: od 13 marca 2015 r. do 26 marca 2015 r., od 10 kwietnia 2015 r. do 15 czerwca 2015 r., od 8 lipca 2015 r. do 2 sierpnia 2015 r., od 2 września 2015 r. do 1 października 2015 r., od 17 grudnia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r., od 21 marca 2016 r. do 3 kwietnia 2016 r., od 20 kwietnia 2016 r. do 3 maja 2016 r., od 25 lipca 2016 r. do 21 sierpnia 2016 r., od 29 września 2016 r. do 26 października 2016 r., od 8 listopada 2016 r. do 22 listopada 2016 r., od 29 grudnia 2016 r. do 11 stycznia 2017 r., od 28 kwietnia 2017 r. do 4 maja 2017 r., od 2 czerwca 2017 r. do 30 czerwca 2017 r., od 29 sierpnia 2017 r. do 11 września 2017 r. i zobowiązującej do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.

Wnioskodawca w odwołaniu domagał się przyznania prawa do zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego za wskazane w decyzji okresy oraz ustalenia, iż nie jest zobowiązany do zwrotu pobranych świadczeń. W uzasadnieniu wskazano, że w okresach zasiłkowych wnioskodawca leczył się na schorzenia kręgosłupa i okresach tych wnioskodawca nie wykonywał czynności zarobkowych i nie wykorzystywał zwolnienia niezgodnie z celem. Podkreślono, że dokonywane w okresach zasiłkowych przez wnioskodawcę czynności miały wyłącznie charakter formalno-prawny i były konieczne z uwagi na obowiązki wnioskodawcy jako pracodawcy.