Wyrok SN z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. II PSKP 68/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Halina Kiryło (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Romualda Spyt
‎SSA Marek Szymanowski

w sprawie z powództwa B. J.
‎przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W.
‎z udziałem interwenienta ubocznego Związku Zawodowego Pracowników Służby Publicznej
‎o odszkodowanie,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 kwietnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
‎z dnia 22 kwietnia 2022 r., sygn. akt XXI Pa 197/20,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. na rzecz B. J. oraz Związku Zawodowego Pracowników Służby Publicznej tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych z ustawowymi odsetkami za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu orzeczenia do dnia zapłaty.

SSA Marek Szymanowski Halina Kiryło Romualda Spyt

UZASADNIENIE

Powódka B. J. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (dalej jako KOWR) odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia wobec niezgodnego z prawem stwierdzenia wygaśnięcia z dniem 31 sierpnia 2017 r. łączącego strony stosunku pracy. W piśmie z 9 kwietnia 2018 r. B. J. zmodyfikowała powództwo, wnosząc o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 48 694,11 zł tytułem odszkodowania stosownie do art. 56 § 1 w związku z art. 58 i art. 67 k.p.

W piśmie z 2 sierpnia 2019 r. Związek Zawodowy Pracowników Służby Publicznej złożył oświadczenie o przyłączeniu się do postępowania po stronie powódki i poparł powództwo.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie wyrokiem z dnia 17 września 2020 r. zasądził od pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa na rzecz powódki B. J. kwotę 48 694,11 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sąd pierwszej instancji ustalił, że B. J. była zatrudniona w Agencji Nieruchomości Rolnych od 1 września 2004 r., początkowo na podstawie umów o pracę na czas określony, zaś od 1 czerwca 2005 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku głównego specjalisty w zespole audytu wewnętrznego. Z dniem 17 października 2011 r. powódka została zatrudniona na stanowisku głównego specjalisty w zespole finansowym.