Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. I KK 99/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.

po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2024r.

sprawy K. K. i J. K.

skazanych za przestępstwo z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 53 ust. 2 i art. 56 ust. 3 tejże ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 12§1 k.k. oraz art. 65§1 k.k.

z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2023r., sygn. akt II AKa 248/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 27 marca 2023r., sygn. akt III K 65/22

postanowił:

1. oddalić kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne,

2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Kasacje wniesione w imieniu skazanych są bezzasadne w stopniu oczywistym.

Analiza motywów pisemnych orzeczenia Sądu II instancji nakazuje uznać, że Sąd ten dokonał pełnej kontroli odwoławczej w oparciu o wszystkie zarzuty wniesionych apelacji, a następnie w sposób rzetelny i merytoryczny uzasadnił swoje stanowisko. Wskazał zarówno na dowody, które pozwoliły mu dokonać określonych ustaleń, powiązał je ze sobą i dokonał konfrontacji, ostatecznie zaś wyjaśnił, w jaki sposób doszedł od poszczególnych wniosków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00