Wyrok SN z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. III USKP 28/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)
‎SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
‎SSN Romuald Dalewski

w sprawie z odwołania M. S.
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle
‎o zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy i zasiłek macierzyński,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 kwietnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
‎z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt IV Ua 16/22,

I. oddala skargę kasacyjną,

II. zasądza od M. S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1¹ k.p.c. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Leszek Bielecki Jarosław Sobutka Romuald Dalewski

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 30 czerwca 2022 r., IV Ua 16/22, oddalił apelację odwołującej się M. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z 18 stycznia 2022 r., IV U 187/18, oddalającego jej odwołanie od czterech decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Jaśle z 13 marca 2018 r. odmawiających przyznania jej prawa do zasiłku chorobowego, zasiłku macierzyńskiego oraz zasiłku opiekuńczego za sporne okresy wskazane w decyzjach oraz zobowiązujących do zwrotu nienależnie pobranych zasiłków.

W sprawie tej ustalono, że organ rentowy decyzjami z dnia 13 marca 2018 r. odmówił odwołującej się prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 lipca do 1 sierpnia 2014 r. oraz od 4 sierpnia 2014 r. do 4 stycznia 2015 r. (decyzja nr: […]), odmówił prawa do zasiłku chorobowego za okres od 18 stycznia do 30 kwietnia 2016 r. oraz od 26 maja do 30 września 2016 r. (decyzja nr: […]), odmówił prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 5 stycznia do 24 maja 2015 r., od 25 maja do 5 lipca 2015 r., oraz od 6 lipca 2015 r. do 1 stycznia 2016 r. (decyzja nr: […]), odmówił prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 1 do 25 maja 2016 r. (decyzja nr: […]) oraz zobowiązał ją do zwrotu niezależnie pobranych świadczeń za wskazane okresy wraz z odsetkami. W uzasadnieniu powyższych decyzji organ rentowy wskazał, że odwołująca się podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik u płatnika składek M. M. w pełnym miesięcznym wymiarze czasu pracy z minimalnym wynagrodzeniem za pracę obowiązującym w danym roku kalendarzowym.