Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. III KK 191/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk

po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2024 r.

w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),

sprawy M. C.

skazanego z art. 228 § 3 i in. k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 23 września 2022 r., sygn. IV Ka 930/19,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie

z dnia 24 lipca 2018 r., sygn. XVI K 591/18,

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

UZASADNIENIE

M. C. został oskarżony o to, że:

1.w okresie od kwietnia do sierpnia 2003 r. w C., w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i działając w krótkich odstępach czasu, w związku z pełnieniem funkcji publicznej prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie, zażądał i przyjął od E. R. oraz R. S. korzyść majątkową w kwocie 10.000 zł, za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, polegające na wywarciu pozaprawnego wpływu na decyzję niezawisłego sądu, w zakresie uchylenia tymczasowego aresztowania, zastosowanego postanowieniem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 listopada 2002 r., sygn. IV Ko1 470/02 wobec G.G., tj. o czyn z art. 228 § 3 i 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;

2.we wrześniu 2003 r. w C., powołując się na wpływy w instytucji państwowej, w zamian za obietnicę udzielenia przez R. S. korzyści majątkowej w kwocie 20.000 zł, podjął się pośrednictwa w doprowadzeniu do uchylenia tymczasowego aresztowania, zastosowanego na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 listopada 2002 r., sygn. IV Ko1 457/02, wobec W. T. , tj. o czyn z art. 230 § 1 k.k.;

3.we wrześniu 2003 r. w C., w związku z pełnieniem funkcji publicznej prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie, zażądał i przyjął od R. S. korzyść majątkową w kwocie 5.000 zł, za zachowanie stanowiące naruszenie przepisów prawa, polegające na wywarciu pozaprawnego wpływu na decyzję niezawisłego sądu w zakresie uchylenia tymczasowego aresztowania, zastosowanego na mocy postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 listopada 2002 r., sygn. IV Ko1 457/02, wobec W. T. , tj. o czyn z art. 228 § 3 i 4 k.k.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00