Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. I UZ 23/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania P. T.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gorzowie Wielkopolskim
‎o wysokość emerytury,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 17 kwietnia 2024 r.,
‎zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt III AUa 276/22, III WSC 112/23,

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 12 września 2023 r., na podstawie na podstawie art. 25 § 1 k.p.c., ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 2.272 zł oraz odrzucił skargę kasacyjną odwołującego się od wyroku tego Sądu z dnia 16 marca 2023 r. w sprawie III AUa 276/22.

W uzasadnieniu postanowienia Sąd Apelacyjny stwierdził, że skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożył radca prawny, pełnomocnik odwołującego się, i wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 29.090 zł, wyjaśniając, że stanowi ona różnicę 16,33% od brakującej kwoty kapitału początkowego, który przy 83,67% wynosi 149.044,17 zł, a przy uwzględnieniu apelacji i skargi wynosiłby 100%, czyli 178.133,34, zatem różnica brakująca to 29.089,17 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00