Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 12 kwietnia 2024 r., sygn. II CSKP 1551/22

12 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎SSN Kamil Zaradkiewicz
‎SSN Maciej Kowalski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎z 26 maja 2021 r., V AGa 57/19,
‎w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko P. S.
‎o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Maciej Kowalski Mariusz Załucki Kamil Zaradkiewicz

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy ustalił, że 26 września 2008 r. pozwany zawarł z Bank S.A., poprzednikiem prawnym powódki, umowę linii kredytowej, zgodnie z którą bank zobowiązał się udostępnić kredytobiorcy środki pieniężne w ramach odnawialnego limitu kredytowego w wysokości określonej w odrębnym potwierdzeniu uruchomienia. Z kolei 8 czerwca 2012 r. pozwany zawarł z bankiem porozumienie o restrukturyzacji kredytu udzielonego na podstawie umowy linii kredytowej wraz z konsolidacją innych kredytów zaciągniętych w banku.

W porozumieniu określono wysokość zadłużenia pozwanego na dzień ‎31 maja 2012 r. z tytułu umowy linii kredytowej na łączną kwotę 81 690,99 zł. Jako zabezpieczenie spłaty zadłużenia wskazano oświadczenie kredytobiorcy o poddaniu się egzekucji oraz hipotekę umowną łączną do kwoty 411 000,00 zł ustanowioną na wskazanych nieruchomościach kredytobiorcy. Pismem z 3 lutego 2015 r. powód wypowiedział pozwanemu umowę linii kredytowej z zachowaniem 31-dniowego okresu wypowiedzenia. Powyższe pismo przesłane zostało pozwanemu, jednak powróciło do nadawcy z adnotacją „adresat wyprowadził się". Dnia 18 stycznia 2016 r. powódka sporządziła wyciąg z ksiąg bankowych, zgodnie z którym pozwany z tytułu umowy linii kredytowej z 26 września 2008 r. objętej porozumieniem restrukturyzacyjnym z 8 czerwca 2012 r. ma zapłacić na rzecz banku kwotę ‎208 826,92 zł. Pismem z 15 lutego 2016 r. powódka wezwała pozwanego do zapłaty kwoty 209 697,32 zł w terminie do 21 lutego 2016 r., przy czym wezwanie to ponownie zostało wysłane na ten sam adres.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00