Postanowienie SN z dnia 10 kwietnia 2024 r., sygn. I CSK 1248/23

10 kwietnia 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa W. spółka akcyjna w W.
‎przeciwko C. spółce akcyjnej w P.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej C. spółki akcyjnej w P.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 29 września 2022 r., VII AGa 90/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od C. spółki akcyjnej w P. na rzecz W. spółka akcyjna w W. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Pozwana C. S.A. w P. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, oddalającego apelację skarżącej od wyroku Sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę z powództwa W. S.A. w W..

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Jako pierwszą przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała występowanie w sprawie istotnych zagadnień prawnych.

Pierwsze z zagadnień dotyczyć miało tego, czy w przypadku zawarcia w umowie gwarancji ubezpieczeniowej należytego wykonania umowy określonego, obszernie zacytowanego postanowienia dotyczącego roszczeń, które ma zabezpieczać gwarancja, i jednoczesnego wskazania, że gwarancja jest nieodwołalna i bezwarunkowa, a gwarant spełni świadczenie (wypłaci odpowiednią kwotę) po złożeniu żądania o określonej treści, gwarancja taka ma charakter kauzalny, czy abstrakcyjny. Skarżąca powiązała tak sformułowane pytanie z normą wynikającą z art. 353 k.c.