Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. II SA/Go 196/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w [...] i A S.A. z siedzibą w [...] na czynność Burmistrza [...] w przedmiocie niewydania decyzji o zakazie zgromadzenia postanawia: I. odrzucić skargę. II. zwrócić A S.A. z siedzibą w [...] i A S.A. z siedzibą w [...] od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 400 (czterysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Spółki A S.A. z siedzibą w [...] i A S.A. z siedzibą w [...] (dalej jako: "Skarżące" lub "Spółki"), reprezentowane przez zawodowego pełnomocnika, wskazując jako podstawę art. 3 § 2 pkt 1 lub 4 w zw. z art. 50 § 1, art. 53 § 2 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935., dalej jako: p.p.s.a.) wniosły do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę określając jako przedmiot zaskarżenia czynność Burmistrza [...] - niewydanie przez Burmistrza [...] decyzji o zakazie zgromadzenia w związku z zawiadomieniami organizatorów o z organizowaniu zgromadzenia w terminach: [...] do [...] r., na terenie węzła drogowego na trasie [...]-[...] (droga[...]) z trasą [...]-[...] (droga[...]) oraz drogi od ww. węzła do przejścia granicznego [...] w obu kierunkach, pomimo istnienia takiego obowiązku z uwagi na zaktualizowanie się przesłanek z art. 14 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. Prawo o zgromadzeniach (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r. poz. 1389 – u.p.z.).

Skarżące Spółki zarzuciły naruszenie przez Burmistrza [...] przepisów prawa, tj.: