Postanowienie SN z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. I PSK 108/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z powództwa A. K.
‎przeciwko G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.
‎o przywrócenie do pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 9 kwietnia 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy
‎i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie
‎z dnia 14 lutego 2023 r., sygn. akt VII Pa 86/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz A. K. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) wraz z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1¹ k.p.c. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2022 r., IV P 35/21/N, Sąd Rejonowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie przywrócił powódkę A. K. do pracy u strony pozwanej, tj. w G. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., na poprzednich warunkach (pkt. I),nałożył na stronę pozwaną obowiązek dalszego zatrudnienia powódki do czasu prawomocnego zakończenia postępowania (pkt. II), nakazał ściągnąć od strony pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie kwotę 1.680 zł tytułem opłaty od pozwu, od której ponoszenia powódka była zwolniona z mocy ustawy.

Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie wyrokiem z dnia 14 lutego 2023 r., VII Pa 86/22, oddalił apelację strony pozwanej oraz zasądził od G. Sp. z o. o. z siedzibą w K. na powódki 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku strona pozwana zarzuciła naruszenie: - art. 101 § 1 k.p. w zw. z art. 101 k.p.; -. art. 45 § 2 k.p. oraz naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy.