Postanowienie SN z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. V KK 99/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 r.

sprawy B. W. ,

skazanego za popełnienie przestępstw z art. 200 § 1 k.k. i innych,

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego,

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku,

z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt II AKa 159/23,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy,

z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt III K 142/22,

postanowił

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć skazanego B. W. kosztami postępowania kasacyjnego.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt III K 142/22, uznał oskarżonego B. W. za winnego sześciu przestępstw: z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., art. 200 § 1 k.k., art. 200 § 3 k.k. oraz art. 202 § 4 k.k., za które wymierzył oskarżonemu kary pozbawienia wolności (pkt 1, 4, 7, 11, 14, 17 wyroku). Jednostkowe kary pozbawienia wolności Sąd połączył i na podstawie art. 85 § 1 k.k. oraz art. 86 § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę łączną 8 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 20 wyroku). Ponadto Sąd I instancji na podstawie art. 93a § 1 pkt 4 k.k., art. 93b § 1 k.k., art. 93c pkt 3 k.k. i art. 93g § 3 k.k. orzekł środek zabezpieczający w postaci umieszczenia oskarżonego B. W. po odbyciu kary pozbawienia wolności w zakładzie psychiatrycznym dla sprawców przestępstw przeciw wolności seksualnej popełnionych w związku z zaburzeniem preferencji seksualnych (pkt 22 wyroku). Tym samym wyrokiem Sąd I instancji orzekł również w przedmiocie środków karnych oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.