Postanowienie SN z dnia 4 kwietnia 2024 r., sygn. I PSK 68/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romuald Dalewski

w sprawie z powództwa W. L. i M. N.
‎przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w K.
‎o przywrócenie do służby, odszkodowanie, ewentualnie o ustalenie stosunku służby,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎Społecznych w dniu 4 kwietnia 2024 r.,
‎2 skarg kasacyjnych: powodów i Izby Administracji Skarbowej w Kielcach
‎od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach
‎z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. akt V Pa 84/20,

1) odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania,

2) znosi wzajemnie pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 23 czerwca 2020 r., Sąd Rejonowy w Kielcach w pkt. I oddalił powództwa A. G., E. J., W. L. i M. N. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w K. o przywrócenie do służby, odszkodowanie, ewentualnie o ustalenie stosunku służby, ewentualnie o ustalenie wynagrodzenia oraz w pkt. II nie obciążył powodów kosztami procesu.

Sąd Rejonowy podniósł, że po ostatecznym sprecyzowaniu roszczeń wszystkie trzy powódki zmierzały do osiągnięcia analogicznych celów procesowych w postaci uzyskania bądź to potwierdzenia istnienia zatrudnienia w ramach stosunku służby i odszkodowania za pozostawanie poza nią, bądź przynajmniej ustalenia wysokości wynagrodzenia za pracę na poziomie uposażenia przysługującego w ramach stosunku służbowego. Co do powoda W. L. to jego żądanie uległo ostatecznie modyfikacji głównie w ten sposób, że nie domagał się on już przywrócenia do służby, ale podnosił analogiczne jak powódki roszczenia pieniężne, ustalenia istnienia służby i ustalenia wynagrodzenia.

Powołując się na przepisy ustawy z dnia 16 listopada 2016 roku przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej oraz orzecznictwo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, Sąd Rejonowy wskazał, że stosunki służbowe powódek jakkolwiek już nie istnieją, to nie wygasły one, ale uległy przekształceniu w stosunki pracy. To samo dotyczyło powoda W. L. za okres do końca października 2019 roku, bo jak wynikało z oświadczeń procesowych od 1 listopada 2019 roku ponownie otrzymał on propozycję służby.