Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 28 marca 2024 r., sygn. II CSKP 2294/22

28 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)
‎SSN Marcin Łochowski
‎Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (sprawozdawca)

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz M.D. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego.

Marcin Łochowski Małgorzata Manowska Joanna Misztal-Konecka

(R.N.)

UZASADNIENIE

1. Pozwem z 9 sierpnia 2019 r., zmodyfikowanym ostatecznie pismem procesowym z 21 kwietnia 2020 r. a sprostowanym pismem z 14 maja 2020 r., M.D. domagała się ustalenia, że umowa kredytu łącząca ją z Bankiem spółką akcyjną w W. (dalej również jako: „Bank”) jest nieważna oraz wniosła o zasądzenie od Banku kwot 134 693,26 zł, 15 581,70 zł oraz 80 623,66 franków szwajcarskich (CHF) – wszystkich powyższych kwot tytułem nienależnego świadczenia – wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W pozwie zawarła również roszczenie ewentualne. Powódka wniosła o zasądzenie kosztów procesu.

W odpowiedzi na pozew bank wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów.

2. Wyrokiem z 10 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od Banku na rzecz M.D. 134 693,26 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty (pkt I); zasądził od Banku na rzecz powódki 80 623,66 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 9 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty (pkt II); ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny nr […], zawarta w dniu 14 maja 2008 r. między powódką a pozwanym (poprzednia firma […] Bank S.A.), jest nieważna (pkt III) oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu (pkt IV).

3. Wyrokiem z 2 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego banku i rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.

Sąd Apelacyjny podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd Okręgowy, z których dla rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej istotne są następujące:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00