Wyrok SN z dnia 27 marca 2024 r., sygn. II CSKP 1028/22

27 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
‎SSN Marcin Łochowski
‎SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2024 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej
‎w Warszawie
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 22 października 2020 r., I ACa 503/19,
‎w sprawie z powództwa A. S.
‎przeciwko Skarbowi Państwa - Dyrektorowi Urzędu Kontroli Skarbowej
‎w Warszawie
‎o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Krzysztof Grzesiowski Joanna Misztal-Konecka Marcin Łochowski

UZASADNIENIE

1. Wyrokiem z 22 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego Skarbu Państwa – Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 kwietnia 2019 r., którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda A. S. 674 368,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi w sposób szczegółowo określony w wyroku, oddalono powództwo w pozostałym zakresie i orzeczono o kosztach postępowania.

2. Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, istotnych dla rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej:

3. W dniu 30 stycznia 2012 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Warszawie (dalej: „UKS”) po przeprowadzeniu u powoda postępowania kontrolnego dotyczącego sprawdzenia rzetelności deklarowanych podstaw, prawidłowości obliczania i wpłacania podatku VAT za okres styczeń-grudzień 2008 r. sporządził i doręczył powodowi protokół badania ksiąg podatkowych z 30 stycznia 2012 r., w którym stwierdzono, że faktyczne i ekonomiczne przeniesienie prawa własności nieruchomości gruntowej, objętej warunkową umowę sprzedaży z 7 lipca 2008 r. zawartej z T. sp. z o.o. w W., nastąpiło w dniu podpisania aktu notarialnego z 9 września 2008 r., co za tym idzie powód winien rozliczyć obowiązek podatkowy za wrzesień 2008 r. od całej kwoty transakcji. W protokole kontroli stwierdzono, że w związku z powyższym ewidencja sprzedaży VAT powoda za wrzesień 2008 r. jest wadliwa i nastąpiło zaniżenie podatku należnego o kwotę 9 900 000 zł, natomiast ewidencja sprzedaży VAT za październik 2008 r. jest również wadliwa, co spowodowało zawyżenie podatku należnego o kwotę 4 400 000 zł. W dniu 15 marca 2012 r. UKS sporządził wynik kontroli, potwierdzający te ustalenia.