Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 27 marca 2024 r., sygn. I USKP 136/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)
‎SSN Krzysztof Staryk

w sprawie z odwołania W.J.
‎przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
‎o wysokość emerytury policyjnej,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 27 marca 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
‎z dnia 29 września 2022 r., sygn. akt III AUa 85/22,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania
‎i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

[az]

Romualda Spyt Bohdan Bieniek Krzysztof Staryk

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, z urzędu ponownie ustalił dla W. J. wysokość policyjnej emerytury.

Wyrokiem z dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił zaskarżoną przez W. J. decyzje i przyznał mu prawo do ustalenia wysokości emerytury, poczynając od 1 października 2017 r., z pominięciem art. 15c ust. 1, 2, 3 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Celno-Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 708 ze zm.; dalej ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy).

Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrokiem 29 września 2022 r., zmienił, zaskarżony przez organ rentowy wyrok Sądu Okręgowego i oddalił odwołanie, rozstrzygając także o kosztach postępowania za obie instancje.

W sprawie ustalono, że W. J. w okresie od 27 czerwca 1973 r. do 28 sierpnia 1973 r. był zatrudniony w […] „G.” Oddział w S.. W okresie od 26 października 1974 r. do 21 września 1976 r. pełnił zasadniczą służbę wojskową, od 1 października 1976 r. do 6 czerwca 1980 r. był studentem studiów magisterskich dziennych Wydziału Ekonomiki i Transportu Politechniki. Z dniem 1 sierpnia 1980 r. odwołujący się został przyjęty do służby w MO i mianowany funkcjonariuszem w okresie służby przygotowawczej na stanowisku inspektora Wydziału […] SB KWMO w S. Od 1 października 1982 r. do 1 lipca 1983 r. był nieetatowym słuchaczem Studium Podyplomowego ASW w Ś. w systemie przemiennym. Następnie został skierowany do macierzystej jednostki na poprzednio zajmowane stanowisko. W związku z upływem okresu służby przygotowawczej w dniu 1 sierpnia 1983 r. mianowany został funkcjonariuszem w służbie stałej. W dniu 1 lipca 1988 r. odwołujący się został mianowany na stanowisko starszego inspektora Wydziału […] SB WUSW w S. zajmującym się zwalczaniem szpiegostwa na terenie kraju. Odwołujący się zajmował się zapobieganiem i wykrywaniem przestępstw szpiegostwa, terroryzmu oraz wykrywaniem przestępstw godzących w bezpieczeństwo państwa, a także ściganiem ich sprawców, zwalczaniem działań operatorów obcych służb specjalnych, podejmował czynności rozpoznawcze, obserwował przyjeżdżających do kraju dyplomatów, a swoje ustalenia przekazywał przełożonym. Przy wykonywaniu obowiązków współpracował z osobowymi źródłami dowodowymi, zarówno obywatelami Polski, jak i obcokrajowcami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00