Wyrok SN z dnia 6 marca 2024 r., sygn. II CSKP 1455/22

6 marca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Maciej Kowalski (przewodniczący)
‎SSN Krzysztof Wesołowski
‎SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2024 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej A. S.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
‎z 27 kwietnia 2021 r., I ACa 939/20,
‎w sprawie z powództwa A. S.
‎przeciwko W. spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę i rentę,

uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II w stosunku do A. S. i przekazuje sprawę w tej części do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania.

Agnieszka Góra-Błaszczykowska Maciej Kowalski Krzysztof Wesołowski

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 16 września 2020 r. zasądził od pozwanego na rzecz A. S. 98.260 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 17 marca 2018 r. do dnia zapłaty (punkt 1 wyroku), w pozostałym zakresie oddalił powództwo (punkt 4 wyroku) oraz orzekł o kosztach postępowania (punkt 5 wyroku).

Sąd ten uznał, że nie doszło do znacznego pogorszenia się sytuacji życiowej powódki w zakresie materialnym. Powódka A. S. w chwili śmierci męża uzyskiwała dochody w wysokości 1.900 zł miesięcznie, a jej mąż 2.400 zł miesięcznie. Obecnie dochody rodziny stanowią: wynagrodzenie powódki ‎w wysokości 1.900 zł oraz renta rodzinna w wysokości 1.150 zł. Żona zmarłego sama przyznała, że wydatki po śmierci męża generalnie są podobne. Ponadto powodowie przedstawiając aspekt materialny związany z odszkodowaniem z tytułu pogorszenia się sytuacji życiowej powoływali się na te same okoliczności co przy roszczeniu związanym z rentą alimentacyjną. Z kolei powołując się na kwestie niematerialne, podnosili te same okoliczności, które miały znaczenie przy ustalaniu zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W związku z tym sąd uznał, że powodowie, reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika nie wykazali w dostateczny sposób, aby doszło do pogorszenia się ich sytuacji życiowej. Odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej jest odmienne od wyżej wymienionych roszczeń/ świadczeń, które nie może być oparte na tożsamych przesłankach co pozostałe roszczenia. Niezależnie od tego sąd wziął pod uwagę, że powodowie otrzymali jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy P. S. w wysokości 106.788 zł, które należy wziąć pod uwagę przy rozpatrywaniu roszczenia z tytułu znacznego pogorszenia się sytuacji życiowej.