Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 września 2023 r., sygn. KIO 2527/23

Sygn. akt 2527/23

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski

Protokolant: Wiktoria Ceyrowska

po rozpoznaniu na rozprawie 11 września 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 28 sierpnia 2023 r.

przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Provider sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Gwarant Agencja Ochrony sp. z o.o. z siedzibą w Opolu, ITM Poland S.A. z siedzibą w Zielonej Górze [„Odwołujący”]

w postępowaniu o udzielenie zamówienia pn.: Świadczenie usługi ochrony osób i mienia realizowanej przez Specjalistyczne Uzbrojone Formacje Ochronne (SUFO) w całodobowym systemie zmianowym na rzecz pododdziałów gospodarczych Jednostki Wojskowej Nr 6021 (14/2023/PO/SOO)

prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa – Jednostka Wojskowa nr 6021 z siedzibą w Warszawie [„Zamawiający”]

przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Solid Security sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Solid sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie – zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego:

orzeka:

  • 1. Uwzględnia odwołanie co do zarzutów z pkt II. 1. i 2. i nakazuje Zamawiającemu unieważnienie oceny wniosków, a w ramach jej powtórzenia wezwanie Przystępującego do uzupełnienia dowodu należytego wykonania usługi na rzecz Grupy Azoty Zakładów Chemicznych Police S.A. oraz uznania za jawny

i podlegający udostępnieniu w całości wykazu osób złożonego przez

Przystępującego.

  • 2. Oddala odwołanie w zakresie pozostałych zarzutów.

  • 3. Kosztami postępowania odwoławczego obciąża Odwołującego i Zamawiającego po połowie i:

  • 1) zalicza w poczet tych kosztów kwotę 15000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez Odwołującego tytułem wpisu

od odwołania,

  • 2) zasądza od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kwotę 9300 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy trzysta złotych zero groszy) odpowiadającej połowie uiszczonego wpisu oraz uzasadnionych kosztów Odwołującego z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika i kosztów dojazdu.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00