Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. III KO 98/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

w sprawie: 1. K. S.,

2. A. M.

oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

w dniu 26 czerwca 2024 r.,

wniosku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 5 czerwca 2024 r. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIE

Przed Sądem Apelacyjnym w Rzeszowie zawisła w postępowaniu odwoławczym sprawa przeciwko K. S. oraz A. M., oskarżonym o czyny z art. 286 § 1 k.k. i in.

Postanowieniem z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. akt AKa 31/22, Sąd ten zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozważenie przekazania, na podstawie art. 37 § 1 k.p.k., niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Z uzasadnienia postanowienia wynika, że podstawą wystąpienia przez właściwy miejscowo Sąd z przedmiotową inicjatywą są trudności z ukształtowaniem składu orzekającego spośród sędziów orzekających w II Wydziale Karnym w sposób gwarantujący należytą obsadę sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 6 ust. 1 EKPCz.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00