Orzeczenie
Wyrok SN z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. II NSNC 282/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa P. S.A.
przeciwko Ł. B.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 26 czerwca 2024 r.
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Przemyślu z 27 stycznia 2021 r., sygn. I Nc 787/20,
1. uchyla w całości zaskarżony nakaz zapłaty i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Przemyślu;
2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.
UZASADNIENIE
Pismem z 28 grudnia 2022 r. Rzecznik Finansowy wywiódł skargęnadzwyczajną od prawomocnego nakazu zapłaty z 27 stycznia 2021 r. wydanego przez Sąd Rejonowy w Przemyślu w postępowaniu nakazowym wsprawieo sygn. akt I Nc 787/20 w sprawie z powództwa P. S.A. przeciwko Ł. B. o zapłatę.
Z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej, Rzecznik Finansowy zaskarżył wyżej powołany nakaz zapłaty w całości.
Na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. oSądzieNajwyższym (t.j. Dz.U. 2023, poz. 1093; dalej jako: „ustawa o SN”) zaskarżonemu nakazowi zapłaty Rzecznik zarzucił naruszenie zasad oraz wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji RP, co miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.:
a. zasady demokratycznego państwa prawnego określonego w art. 2 Konstytucji RP w związku z zasadą równości obywatela wobec prawa określoną wart. 32 Konstytucji RP, rozumianą jako obowiązek zapewnienia konsumentowi takich samych praw, w tym uprawnień procesowych poprzez uprzywilejowanie przedsiębiorcy w dochodzeniu roszczeń wobec konsumenta;