Postanowienie SN z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I CSK 1172/24

26 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Władysław Pawlak

na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa M. C.
‎przeciwko Syndykowi masy upadłości D. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości w M.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej M. C.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
‎z 3 stycznia 2023 r., XIX Ga 125/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

(E.C.)

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 17 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Tychach zasądził od pozwanego D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. (obecnie Syndyk masy upadłości tej Spółki) na rzecz powoda M. C. kwotę 56 527,03 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Wyrokiem z 3 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Katowicach na skutek apelacji pozwanego zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Tychach w ten sposób, że powództwo oddalił.

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu odwoławczego powód oparł na następujących podstawach:

1. Naruszeniu prawa materialnego, tj. art. 647 k.c. w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na przyjęciu, iż umowa zawarta przez strony nie jest umową o roboty budowlane, a jest umową o dzieło, w sytuacji, gdy podmioty zawierające umowę co nie było kwestionowane są podmiotami gospodarczymi, zajmującymi się robotami budowlanymi, a z treści zawartej umowy jednoznacznie wynika, że umowa miała charakter umowy o roboty budowlane.