Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. II KO 40/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 czerwca 2024 r.

wniosku skazanego R. W.

o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Apelacyjnego
‎w Warszawie z 21 kwietnia 2022 r. sygn. akt II AKa 91/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 25 października 2021 r. sygn. akt XVIII K 159/21,

na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 i art. 429 § 1 oraz art. 639 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. pozostawić wniosek skazanego bez rozpoznania.

2. kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego

obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

R. W. osobistym pismem z 14 lutego 2024 r., zatytułowanym „wniosek o wznowienie postępowania karnego,” zasygnalizował zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postaci nienależytej obsady sądu Apelacyjnego w Warszawie, a więc wskazanej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., domagając się w związku z tym wzruszenia wyroku kończącego prawomocnie zakończone postępowanie w sprawie XVIII K 159/21, co stosownie do art. 542 § 3 k.p.k., dopuszczalne jest tylko ex officio.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00