Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. I KK 167/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jerzy Grubba

na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.

po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024r.

sprawy K. S.

skazanego za przestępstwo z art. 197§3 pkt 2 k.k. w zw. z art. 197§1 i §2 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. i inne

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 28 listopada 2023r., sygn. akt II AKa 264/23, zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 czerwca 2023r., sygn. akt III K 544/22

postanowił:

1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,

2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu oczywistym.

Analiza motywów pisemnych orzeczenia Sądu Odwoławczego prowadzi do wniosku, że pierwszy z zarzutów kasacyjnych, odnoszący się do naruszenia art. 433§2 k.p.k. w zw. z art. 457§3 k.p.k. poprzez dokonanie niewłaściwej, niewnikliwej kontroli odwoławczej w przestrzeni zarzutu apelacyjnego dotyczącego niewłaściwej kwalifikacji prawnej zachowań skazanego wobec pokrzywdzonej O. K. i nieuznanie ich za czyny współukarane i naruszenie tym samym prawa materialnego – art. 197§2 k.k., jest nietrafiony. Otóż Sąd II instancji pochylił się nad poruszoną problematyką w sposób wyczerpujący i rzetelny na str. 17-20 uzasadnienia.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00