Postanowienie SN z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. III CO 215/24

6 czerwca 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 6 czerwca 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa Z. spółki akcyjnej w P.,

i E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
‎przeciwko Skarbowi Państwa-R.Z.I. w G.
‎o zapłatę,
‎na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku
‎postanowieniem z 2 lutego 2024 r., V ACa 447/21,
‎o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 2 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego na podstawie art. 44 § 2 k.p.c. „o rozpoznanie wniosku” złożonego przez E. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością ‎w G. o przekazanie sprawy, w której ta spółka jest powodem, do rozpoznania przez inny sąd równorzędny, z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. Z odwołaniem się do stanowiska wyrażonego w doktrynie, ‎Sąd Apelacyjny stwierdził, że z wnioskiem o wyznaczenie sądu na podstawie ‎art. 44 § 1 k.p.c. może wystąpić sama strona, a sąd prowadzący postępowanie ma obowiązek przedstawić taki wniosek Sądowi Najwyższemu bez analizowania jego zasadności. Sąd Apelacyjny uznał zatem, że rozważanie zasadności wniosku pozostaje poza jego kognicją.