Wyrok WSA w Lublinie z dnia 12 lipca 2023 r., sygn. I SA/Lu 344/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie WSA Monika Kazubińska-Kręcisz WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lipca 2023 r. sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 kwietnia 2023 r. nr 200000.71.2022.RED.ZT2-PRS w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 13 kwietnia 2023 r. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, po rozpatrzeniu wniosku J. L. o ponowne rozpatrzenie sprawy, utrzymał w mocy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 marca 2023 r. w przedmiocie zarzutu w sprawie egzekucji administracyjnej.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz z akt sprawy wynika, że Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Lublinie prowadzi w stosunku do zobowiązanego J. L. egzekucję na podstawie dwu tytułów wykonawczych wystawionych w dniu 12 stycznia 2023 r. Podstawą wystawienia tytułów wykonawczych były dwie decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie z dnia 10 listopada 2022 r. W przypadku tytułu wykonawczego oznaczonego numerem nr [...] była to decyzja nr [...], którą określono zadłużenie skarżącego z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od listopada do grudnia 2020 r. w wysokości 724,68 zł oraz odsetki w kwocie 141,00 zł. W przypadku tytułu wykonawczego oznaczonego numerem nr [...] podstawą jego wystawienia była decyzja nr [...], którą określono zadłużenie skarżącego z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od stycznia do kwietnia 2021 r. w wysokości 1.527,24 zł oraz odsetki w kwocie 266,00 zł.

Pismami z dnia 26 stycznia 2023 r. zobowiązany złożył zarzut w sprawie egzekucji administracyjnej, powołując się na podstawy zarzutu wymienione w art. 33 § 2 pkt 1, pkt 2 lit. a i pkt 6 lit. c ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479 ze zm., "u.p.e.a."), wskazując na nieistnienie obowiązku, określenie obowiązku niezgodnie z treścią orzeczenia oraz brak wymagalności obowiązku.