Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 maja 2024 r., sygn. III SA/Kr 1557/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie Sędzia WSA Ewa Michna Asesor WSA Marta Kisielowska (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2024 r. sprawy ze skargi M. P. i T. J. na akt Ośrodka [...] "P." w K. z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr 5/2023/Z w przedmiocie wstępnej oceny kandydatów do przysposobienia dziecka uchyla zaskarżony akt.

Uzasadnienie

Zaskarżonym aktem z dnia 29 sierpnia 2023 r. "Wstępna ocena kandydatów do przysposobienia dziecka" nr [...] Ośrodka [...] "P." M. P. oraz T. J. (dalej: "skarżący") otrzymali negatywną wstępną ocenę kandydatów do przysposobienia dziecka. W uzasadnieniu zaskarżonego aktu organ wskazał, że pomiędzy skarżącymi a dzieckiem, które chcą przysposobić jest zbyt duża różnica wieku w rozumieniu art. 114 § 2 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (tj. Dz. U. z 2024 r., poz. 177, dalej: "k.r.o."), która w kontekście podejmowania się długoterminowej opieki nad małym dzieckiem, budzi realne ryzyko nieadekwatnego zrozumienia potrzeb dziewczynki, a także braku sił witalnych w kontekście usamodzielnienia się małoletniej. Wskazano, że drugą negatywną przesłanką jest niestabilne środowisko dla małoletniej, jakim jest kontynuowanie prowadzenia przez skarżących niezawodowej rodziny zastępczej. W ocenie organu małoletnia będzie w związku z tym przebywać w środowisku cechującym się zmienną strukturą, zachodzi zatem ryzyko, że będzie doznawać rozstań z kolejnymi podopiecznymi, co w kontekście dotychczasowej historii małoletniej, będzie dla niej znacznie obciążające emocjonalnie. Przebywanie natomiast pod opieką skarżących innych dzieci, może utrudniać zaspokojenie potrzeb małoletniej w zakresie otrzymywania indywidualnej uwagi każdego z rodziców. W opinii wstępnej wskazano, że pozostałe obszary badane podczas diagnozy nie budzą zastrzeżeń.