Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 22 maja 2024 r., sygn. I SA/Sz 707/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska, Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 23 października 2023 r. nr 3201-IOD2.601.2.2023.5 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., po wznowieniu postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 października 2023 r nr 3201-IOD2.601.2.2023.5 Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "DIAS", "organ odwoławczy") utrzymał w mocy własną decyzję z 7 sierpnia 2023 r. nr 3201-IOM.601.1.2023.18 odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej z 3 lipca 2020 roku, znak: 3201- IOD1.4102.49.2019.10, 3201-IOD1.4102.87.2019 określającej J. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, decyzją z 3 lipca 2020 r. nr 3201-IOD1.4102.49.2019.10, 3201-IOD1.4102.87.2019 utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. z 13 listopada 2019 r. nr 3215-SPV-1.4102.27DT.2018, określającą J. K. (dalej: "strona", "podatnik", "skarżący") zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. w wysokości [...] zł. Podatnik zaskarżył ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który wyrokiem z 2 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Sz 671/20 - na posiedzeniu niejawnym oddalił skargę. Wyrok uprawomocnił się 31 sierpnia 2021 roku.

Podatnik, w dniu 7 marca 2023 r. złożył w Izbie Administracji Skarbowej

w S. do protokołu wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną z 3 lipca 2020 r., nr 3201-IOD1.4102.49.2019.10, 3201-1001.4102.87.2019 na podstawie art. 240 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 ze zm., dalej: "O.p."). Jako przesłankę wznowienia wskazał fałsz intelektualny, który miał polegać na fałszywym przedstawieniu dowodów.