Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Opolu z dnia 10 maja 2024 r., sygn. I SA/Op 358/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 maja 2024 r. sprawy ze sprzeciwu G. N. od decyzji Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 5 marca 2024 r., nr 24/II/2024 w przedmiocie legalności budowy ogrodzenia oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Zaskarżoną przez G. N. (dalej jako: skarżąca lub inwestor) decyzją z dnia 5 marca 2024 r., nr 24/II/2024, Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu (dalej również: OWINB), działając na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 775 ze zm.; obecnie: Dz.U. z 2024 r., poz. 572), dalej: K.p.a., oraz art. 83 ust. 2 ustawy z 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 682 z późn. zm.) dalej: Prawo budowlane lub Pb, po rozpatrzeniu odwołania Wójta Gminy W. (dalej również jako: Wójt) od decyzji nr 68/23 Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie krapkowickim (dalej: PINB) z dnia 18 września 2023 r.. nr WIB.4002-1/2023. o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie budowy ogrodzenia zlokalizowanego w R. przy ul. [...], usytuowanego w granicy działki nr a, k.m. [...], obręb R., gmina W. – zaskarżoną decyzję uchylił w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.

Wywiedzenie sprzeciwu od wyżej wymienionej decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu poprzedził następujący stan faktyczny i prawny. Organ I instancji przeprowadził w dniu 5 stycznia 2023 r. kontrolę, w trakcie której obecny był pełnomocnik skarżącej oraz przedstawiciel Gminy W. W jej trakcie ustalono, że dokonano posadowienia ogrodzenia wzdłuż ulicy [...] w R., które zostało wykonane z betonowych elementów prefabrykowanych. Ogrodzenie posiada zróżnicowaną wysokość, tj. od strony ul. [...] na odcinku 48,0 m wysokość ta wynosi 1,50 m, na pozostałej długości od 2,20 do 2,30 m, natomiast od strony działki należącej do inwestora wysokość ogrodzenia wynosi 2,13 m. PINB ustalił również, że ogrodzenie zostało zlokalizowane w odległości 0-44 cm od asfaltowej jezdni o szerokości ok. 3,0 m oraz w odległości 4,15 m od ogrodzenia posesji przy ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00