Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 maja 2024 r., sygn. I SA/Po 841/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie: WSA Barbara Rennert Asesor sądowy WSA Michał Ilski Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 13 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, październik, grudzień 2006 roku oraz kwiecień 2007 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z dnia 15 marca 2023 r. odmówił A. W. (dalej: podatnik, skarżący) umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2006 i 2007 r., które na dzień złożenia wniosku wynosiły łącznie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie [...]zł

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia, organ wskazał, że skarżący wnioskiem z 17 czerwca 2021 r. zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z prośbą o umorzenie zaległości w podatku od towarów i usług oraz wyjaśnił, że zaległości podatkowe powstały w związku z nabyciem i sprzedażą linii technologicznej. Uzasadniając prośbę o umorzenie należności wskazał na groźbę likwidacji prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, brak środków pozwalających na uregulowanie należności, podeszły wiek i zły stan zdrowia, a także przekonanie, iż orzeczone kwoty podatków są nienależne. Zdaniem skarżącego, umorzenie przedmiotowych zaległości leży zarówno w jego interesie, jak i w interesie publicznym, gdyż pozwoli rozwinąć działalność gospodarczą w zakresie energetyki, która wygeneruje podatki do budżetu państwa. Z kolei odmowa umorzenia wnioskowanych zaległości podatkowych spowoduje zamknięcie firmy. Skarżący dodał również, że sumiennie płaci składki ZUS oraz bieżące podatki w organie podatkowym.

Decyzją z 5 sierpnia 2021 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] odmówił skarżącemu umorzenia zaległości podatkowych. Decyzja ta została utrzymana przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. W wyniku wniesienia skargi W. S. A. w Poznaniu wyrokiem z 3 stycznia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 79/22 uchylił decyzje organów obu instancji. Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie wskazał, że organy podatkowe nie uwzględniły wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności. Sąd zalecił, że ponownie rozpoznając sprawę organy podatkowe powinny zbadać aktualną sytuację zdrowotną skarżącego i jego osoby bliskiej, a następnie w sposób kompletny, spójny i zrozumiały odnieść ją do przesłanek "ważnego interesu podatnika" i "interesu publicznego".