Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. IV SA/Po 237/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Donata Starosta Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski Protokolant sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi R. P. na decyzję Wojewody z dnia 2 lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 2 lutego 2024 r. nr [...] Wojewoda (dalej jako "Wojewoda" lub "organ II instancji"), po rozpoznaniu odwołania R. P. (zwanego też dalej "Skarżącym"), utrzymał w mocy decyzję Burmistrza Miasta D. z 29 listopada 2023 r. znak: [...] o wymeldowaniu R. P. z miejsca zameldowania na pobyt stały w miejscowości A. , [...].

Zaskarżona decyzja Wojewody, jak wynika z jej uzasadnienia, zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Na wniosek J. P. (zwanego też dalej "Wnioskodawcą"), właściciela nieruchomości w A. gmina D. (zwanej też dalej "Nieruchomością"), dnia 21 listopada 2022 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie wymeldowania R. P. z miejsca zameldowania na pobyt stały w ww. nieruchomości. Wnioskodawca wskazał, że jego brat, R. P., od lat nie mieszka w przedmiotowym lokalu. Mieszkanie opuścił z własnej woli, nie posiada do niego kluczy i nie pozostawił swoich rzeczy osobistych oraz innych stanowiących jego własność.

Decyzją z 27 czerwca 2023 r. znak: [...] Burmistrz Miasta D. (dalej jako "Burmistrz" lub "organ I instancji") orzekł o wymeldowaniu R. P. z miejsca zameldowania na pobyt stały w A. , uznając, że w sprawie zaistniały okoliczności, o których mowa w art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz. U. z 2022 r. poz. 1191, z późn. zm.; dalej w skrócie "u.e.l.").

Wskutek odwołania Skarżącego, Wojewoda – decyzją z 14 sierpnia 2023 r. nr [...] – uchylił ww. decyzję Burmistrza i przekazał sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia, wytykając w uzasadnieniu, że M. P. (matka Wnioskodawcy i Skarżącego) nie brała udziału w postępowaniu w charakterze strony, pomimo że posiada ograniczone prawo rzeczowe do Nieruchomości w postaci umowy dożywocia.