Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Wr 271/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak, Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Borońska (sprawozdawca), Asesor WSA Dominik Dymitruk, , po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 12 lipca 2023 r. nr 0201-IEE2.7192.72.2023.2.RO w przedmiocie oddalenia skargi na czynność egzekucyjną oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław - Krzyki (dalej - organ egzekucyjny, NUS) prowadzi wobec D. C. (dalej: strona, skarżąca) postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawcze [...] wystawionego przez Powiatowego Inspektora Budowlanego dla miasta Wrocławia (dalej: PINB), obejmujących należność z tytułu grzywny w celu przymuszenia.

Zawiadomieniem z 11 kwietnia 2023 r. o nr [...] organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego skarżącej w Banku [...] S.A. Zawiadomienie o zajęciu rachunku bankowego wraz z odpisem tytułu wykonawczego zostało stronie skarżącej doręczone 21 kwietnia 2023 roku.

Pismem z 21 kwietnia 2023 roku skarżąca wniosła zarzuty na prowadzone postępowanie egzekucyjne wskazując, podnosząc: 1) nieistnienie obowiązku; 2) określenie obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z orzeczenia; 3) określenie obowiązku niezgodnie z treścią przepisu prawa, jeżeli obowiązek wynika bezpośrednio z tego przepisu; 4) brak uprzedniego doręczenia zobowiązanemu upomnienia; 5) wygaśnięcie obowiązku w całości albo w części; 6) brak wymagalności obowiązku w przypadku wniesienia wniosków o wstrzymanie wykonania postanowienia o nałożeniu grzywny do DWINB we Wrocławiu i do WSA we Wrocławiu (w skardze na postanowienie o nałożeniu grzywny).