Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Gl 1417/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Piotr Pyszny (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 lipca 2023 r. nr 2401-IOD-2.4102.26.2023 UNP: 2401-23-170566 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 7417 (siedem tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 28 lipca 2023 r., znak 2401-IOD-2.4102.26.2023, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako organ, DIAS) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu skarbowego w B. w sprawie określenia P. P. (dalej jako strona, skarżący) wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014 r. w wysokości 188.815 zł

Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia DIAS powołał art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 2651 – dalej jako Ordynacja podatkowa, OP) oraz przepisy ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 361 - dalej jako updof).

Stan sprawy:

Strona w 2014 r. uzyskała przychód z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach R spółka cywilna (dalej jako Spółka) przychód według udziału w spółce 1.001.359,78 zł, koszty uzyskania przychodu według posiadanego udziału 923.054,40 zł.

DIAS wskazał, że istota sporu sprowadza się do zasadności wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów osiągniętych z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach Spółki - wydatków na zakup cynku i aluminium od T sp. z o.o. i M sp. z o.o.

Strona była wspólnikiem Spółki wraz z P1. P1. i P. P., która została zlikwidowana z dniem 31 grudnia 2016 r. Organ I instancji, prowadząc postępowanie podatkowe w odniesieniu do byłych wspólników zlikwidowanej Spółki, zakwestionował legalność odliczenia przez ten podmiot kwot naliczonego podatku od towarów i usług, wynikających z faktur dokumentujących dostawy metali (aluminium i cynku) przez dwóch partnerów handlowych Spółki, tj. T sp. z o. o. (nabycie aluminium) oraz M sp. z o. o. (zakupy cynku Z1). Według treści dokumentacji podatkowej, wspomniane towary były następnie przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy do czeskiego podmiotu B s.r.o.