Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Gl 811/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Adam Gołuch, Sędzia WSA Małgorzata Herman, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 31 lipca 2023 r., nr SKO.K/41.3/1332/2023/15038 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji ostatecznej z naruszeniem prawa po złożeniu wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem sporu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego – dalej Kolegium - z dnia 31 lipca 2023r., którą to na podstawie art. 1 ust. 1, art. 2, art. 17 oraz art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz.U. z 2018 r. poz. 570), art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. — Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 775 dalej jako "k.p.a."), po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy W.S. – dalej strona, skarżący - zakończonej decyzją z dnia 9 czerwca 2023 r. nr [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach stwierdzającej, że decyzja SKO z dnia 23 października 2020r. nr [...] została wydana z naruszeniem prawa jednak nie podlega uchyleniu ponieważ w wyniku wznowienia postępowania mogłaby zapaść wyłącznie decyzja odpowiadająca w swej istocie decyzji dotychczasowej Kolegium utrzymało w mocy sporna decyzję.

Stan sprawy jest następujący ;

Decyzją z dnia 12 sierpnia 2020r. nr [...], Prezydent Miasta G. umorzył postępowanie w sprawie zatrzymania stronie prawa jazdy kategorii B nr [...] wydanego przez Starostę [...] w dniu [...] r. na druku serii [...] numer [...] z uwagi na jego bezprzedmiotowość.

W decyzji wskazano, iż 16 maja 2020r. organ otrzymał informację o kierowaniu przez W. S. w dniu 04 maja 2020r. pojazdem z przekroczeniem dopuszczalnej prędkości o więcej niż 50 km/h na obszarze zabudowanym, co skutkowało wszczęciem postępowania w sprawie zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 102 ust. 1 pkt 4 ustawy o kierujących pojazdami. Z dniem 04 sierpnia 2020r. upłynął 3 miesięczny okres zatrzymania dokumentu prawa jazdy, a 5 sierpnia 2020r. dokument ten został odebrany przez stronę po ustaniu przyczyny jego zatrzymania. W konsekwencji powyższych zdarzeń organ uznał, iż postępowanie w sprawie zatrzymania stronie dokumentu prawa jazdy stało się bezprzedmiotowe.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00