Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 maja 2024 r., sygn. II SA/Go 118/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Pauter (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Asesor WSA Kamila Karwatowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 maja 2024 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty świadczenia pielęgnacyjnego nienależnie pobranego i zobowiązania do jego zwrotu uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] r. nr [...]

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie przez D. K. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia kwoty świadczenia pielęgnacyjnego nienależnie pobranego i zobowiązanie do jego zwrotu.

Powyższa decyzja została wydana w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i prawne:

Decyzją z dnia [...] r. przyznano D. K. (zwanej dalej też stroną lub skarżącą) świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad córką, D. K.-K., na okres od 1 stycznia 2013 r. do odwołania. Ww. decyzja została zmieniona w zakresie wysokości przysługującego świadczenia decyzjami z [...] r., z [...] r., z [...] r., z [...] r., z [...] r., z [...] r., z [...] r.

W związku z tym, że dnia [...] r. córka strony zawarła związek małżeński, a zatem zaistniała negatywna przesłanka do przyznania a tym samym pobierania świadczenia pielęgnacyjnego, o którym mowa w art. 17 ust. 5 pkt 2 lit.a ustawy o świadczeniach rodzinnych decyzją Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia [...] r. uchylono decyzję z dnia [...] r. wraz z późniejszymi decyzjami zmieniającymi, przyznającą stronie świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad córką. Decyzję tą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] (dalej SKO lub Kolegium) decyzją z [...] r. utrzymało w mocy. Na decyzję wydaną przez SKO strona wniosła skargę, która wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 22 czerwca 2023 r. - została oddalona (sygn. akt II SA/Go 251/23).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00