Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 29 maja 2024 r., sygn. III CZ 77/24

29 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2024 r. w Warszawie
‎zażalenia W.W.
‎na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 4 lipca 2023 r., VI ACa 135/22 (VI WSC 31/23),
‎w sprawie z powództwa Ł.Z.
‎przeciwko W.W.
‎o zapłatę,

oddala zażalenie.

UZASADNIENIE

1. Postanowieniem z 4 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną pozwanego W.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 września 2022 r., w sprawie z powództwa Ł.Z. o zapłatę.

Odnosząc się do kwestii zasadności (częściowego) zwolnienia pozwanego od kosztów sądowych, Sąd Apelacyjny uznał, że pozwany posiada stałe źródło dochodów, uzyskując emeryturę, nie ma nikogo na utrzymaniu oraz posiada udział w niewielkim gospodarstwie rolnym. Obciążenia kredytowe pozwanego nie mają pierwszeństwa przed kosztami sądowymi. Pozwany, który był częściowo zwolniony z opłaty od apelacji, opłatę w kwocie 3000 zł uiścił, a zestawienie kolejnych oświadczeń o stanie rodzinnym, majątku, dochodach i źródłach utrzymania nie daje podstawy do przyjęcia, że sytuacja materialna pozwanego uległa zmianie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00