Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 maja 2024 r., sygn. II SA/Bk 246/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Marek Leszczyński, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi O. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 16 kwietnia 2020 r. nr 400.65/C-21/VI/20 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jego wydanie postanowienie Starosty Hajnowskiego z dnia 12 marca 2020 r. numer GK.6821.2.2.2020; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku na rzecz skarżącej O. A. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących zdarzeń.

Decyzją z 13 listopada 2006 r. Starosta Hajnowski, orzekając na wniosek Z. G., nieodpłatnie przyznał jej na własność działkę nr [...] o powierzchni 0,2999 ha położoną we wsi S. gm. N.. Decyzja została wydana na podstawie art. 118 ust. 1, 2a i 4 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników. Stała się ostateczna 4 grudnia 2006 r.

W piśmie z 30 grudnia 2019 r. O. A. (dalej: wnioskodawczyni, skarżąca) wystąpiła o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej opisaną wyżej decyzją Starosty z 13 listopada 2006 r. Pismo to poprzedziła kilkoma innymi pismami procesowymi złożonymi w 2019 r. do Starosty, w których nawiązywała do zagadnienia nieodpłatnego przekazania działki.

Następnie w odpowiedzi na wezwanie organu pierwszej instancji złożyła wyjaśnienia dotyczące zachowania terminu do złożenia wniosku o wznowienie postępowania (pismo z 10 lutego 2020 r.).

Postanowieniem z 12 marca 2020 r. znak GK.6821.2.2.2020 Starosta odmówił wznowienia postępowania na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 w związku z art. 149 § 3 k.p.a. – z uwagi na niedochowanie terminu do złożenia żądania wznowienia postępowania oraz niewykazanie wystąpienia podstaw wznowienia.