Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie SN z dnia 29 maja 2024 r., sygn. I CSK 1972/23

29 maja 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Roman Trzaskowski

na posiedzeniu niejawnym 29 maja 2024 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w Ł.
‎przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. obecnie M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz P. T.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej P. T.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎z 19 stycznia 2022 r., I ACa 574/21,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 19 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 maja 2021 r., utrzymującego w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z 20 grudnia 2016 r. sygn. akt XXV C Nc 1004/16 (punkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt II).

W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, pozwani wskazali przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c. Zdaniem skarżącego w sprawie występuje zagadnienie prawne powstałe w związku ze stosowaniem art. 709 k.c., wyrażające się w pytaniu, czy w sytuacji, gdy (1) dojdzie do przedterminowego zakończenia umowy leasingu w skutek wypowiedzenia, (2) za które korzystający ponosi - na gruncie art. 709 k.c. - odpowiedzialność odszkodowawczą względem finansującego w rozmiarze wszystkich przewidzianych w umowie a niezapłaconych rat, a (3) które to odszkodowanie należy pomniejszyć o korzyści, jakie finansujący uzyskał wskutek rozwiązania umowy leasingu, to czy dla ustalenia korzyści finansującego pomniejszającej odszkodowanie należne od korzystającego w każdym przypadku - w szczególności przy uwzględnieniu, że finansujący dokonał zbycia przedmiotu leasingu za cenę rażąco mniejszą niż jego wartość rynkowa na rzecz podmiotu wchodzącego w skład jego grupy kapitałowej, celem dalszego oddania sprzedanego przedmiotu leasingu w leasing po cenach rynkowych przez podmiot kupujący, i z niedopełnieniem należytej staranności przy sprzedaży przedmiotu leasingu przez finansującego - miarodajna będzie faktycznie uzyskana przez finansującego cena sprzedaży tego przedmiotu leasingu, czy też należy wziąć pod uwagę jego wartość w chwili zwrotu finansującemu/w momencie sprzedaży bądź też najbardziej prawdopodobną cenę, za jaki przedmiot mógł być zbyty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00