Postanowienie SN z dnia 27 maja 2024 r., sygn. V KO 39/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Matras

w sprawie L. P.

oskarżonego o czyn z art. 273 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 27 maja 2024 r.

wniosku Sądu Okręgowego w Łodzi

o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario

p o s t a n o w i ł:

wniosku nie uwzględnić.

[J.J.]

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Łodzi wystąpił do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości przekazania w trybie art. 37 k.p.k., innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości, sprawy toczącej się przeciwko L. P. W uzasadnieniu postanowienia sąd wskazał, że obecnie zły stan zdrowia oskarżonego uniemożliwia rozpoznania sprawy przez sąd właściwy. Powodem tej oceny była treść opinii biegłego z zakresu kardiologii, który w opinii z dnia 16 marca 2024 r. stwierdził, że obecny stan zdrowia L. P. nie pozwala mu na uczestnictwo w czynnościach procesowych w charakterze oskarżonego przez okres 6 miesięcy od dnia badania, tj. od 12 marca 2024 r. Jednocześnie biegły zaopiniował, że oskarżony, po podjęciu intensywnego leczenia (pod względem kardiologicznym, pulmonologicznym i diabetologicznym) i ustabilizowaniu stanu zdrowia, mógłby uczestniczyć w postępowaniu sądowym w charakterze oskarżonego - ale przed Sądem Okręgowym znajdującym się bliżej miejsca jego zamieszkania. W ocenie sądu wskazane okoliczności uzasadniają wystąpienie do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy do Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej, a więc sądu znajdującego się w pobliżu miejsca zamieszkania oskarżonego.