Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 30 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Bk 124/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lemańska (spr.), Sędziowie asesor sądowy WSA Marta Joanna Czubkowska, sędzia WSA Małgorzata Roleder, Protokolant sekretarz sądowy Natalia Paulina Janowicz, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Białymstoku z dnia 9 listopada 2020 r. nr 490/2020/WF/E w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego i dodatkowego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Siemiatyczach z dnia 8 października 2020 r. numer 6/2020.

Uzasadnienie

I. Zaskarżoną decyzją z 9 listopada 2020 r. nr 490/2020/WF/E Komendant Wojewódzki Policji w Białymstoku utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w Siemiatyczach z 8 października 2020 r. nr 6/2020, którą odmówiono R. D. wyrównania ekwiwalentu z tytułu niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego przysługującego na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (dalej: u.p.).

Decyzje wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

II. W piśmie z 15 listopada 2018 r. zatytułowanym "Skarga o wznowienie postępowania" R. D. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w Siemiatyczach o wznowienie postępowania w sprawie wysokości i wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r. w sprawie sygn. akt K 7/15. "Skargę" tę następnie cofnął (k. 4 verte akt adm.).

W kolejnym piśmie z 27 listopada 2018 r. ww. wniósł do Komendanta Powiatowego Policji w Siemiatyczach o wypłacenie wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji, które miało miejsce 30 kwietnia 2016 r. Powołał się na ww. wyrok Trybunału Konstytucyjnego i wniósł o przeliczenie wysokości ekwiwalentu z uwzględnieniem wskazań zawartych w tym wyroku.