Postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. III SAB/Po 5/24

Dnia 26 kwietnia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2024 roku sprawy ze skargi A. M. na bezczynność Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w przedmiocie wypłacenia należnego wynagrodzenia i kosztów związanych z usunięciem i przechowywaniem pojazdów postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi

Uzasadnienie

Dnia 22 stycznia 2024r. A. M. (dalej skarżący) wniósł skargę na bezczynność Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego polegającą na niepodjęciu przez ten organ czynności mających na celu wypłacenie należnego wynagrodzenia i zwrotu poniesionych kosztów A. M. działającemu pod firmą [...], który na polecenie Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego wykonał czynności materialnotechniczne polegające na usunięciu pojazdów z drogi oraz pojazdy te na polecenie Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego przechowuje na prowadzonym przez siebie parkingu strzeżonym i wniósł o:

1. zobowiązanie Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego do załatwienia sprawy w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy,

2. stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa,

3. zasądzenie od organu na rzecz Skarżącego sumy pieniężnej w wysokości jednokrotnego przeciętnego wynagrodzenia w gospodarce narodowej w roku 2023,

4. zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przewidzianych.

Jednocześnie na podstawie art. 149 § 1b p.p.s.a w zw. z art. 95 ust. 2 ustawy o transporcie drogowym w zw. z art. 130 a ustawy prawo o ruchu drogowym wniósł o ustalenie istnienia po stronie Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego obowiązku zapewnienia zapłaty za usługę usunięcia i przechowywania pojazdów, zrealizowaną na polecenie [...] Inspektora Transportu Drogowego, które to polecenie oparte o art. 130 a ustawy Prawo o ruchu drogowym zostały podjęte przez skarżącego działającego pod firmą [...].