Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. II SAB/Kr 47/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Joanna Tuszyńska SWSA Agnieszka Nawara - Dubiel (spr.) SWSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w sprawie znak WOB.7721.318.2023.JNIZ/MWiK I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie do wydania aktu albo do dokonania czynności, II. stwierdza, że Małopolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Krakowie dopuścił się bezczynności, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SAB/Kr 47/24

UZASADNIENIE

W dniu 28 stycznia 2024 r. P. P. wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie w rozpoznaniu odwołania od decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. nr 302/2023 z dnia 28 czerwca 2023 r. (znak: OAE-530-5/23) wydanej w sprawie użytkowania przydomowej biologicznej oczyszczalni ścieków DELFIN PRO 12 na działce nr [...] w miejscowości B. w sposób zagrażający zdrowiu ludzi i bezpieczeństwu środowiska. Skarżący podniósł, że wskutek rozpatrzenia jego ponaglenia Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego wyznaczył termin załatwienia sprawy do 29 grudnia 2023 r., jednakże MWINB nie dochował go. Skarżący wskazał, że od 2019 r. organy obydwu instancji – mimo zagrożenia dla zdrowia i życia ludzkiego – nie wydały niewadliwego rozstrzygnięcia, przy czym MWINB nie rozpatrzył terminowo także poprzedniego odwołania od decyzji PINB nr 640/2021 z dnia 25 października 2021 r., gdy tymczasem z doniesień medialnych wynika, że Sąd Rejonowy w N. zdążył już uznać dewelopera za winnego. W ocenie skarżącego zasadne jest nakazanie likwidacji przydomowej oczyszczalni ścieków z rygorem natychmiastowej wykonalności, albowiem od dwóch lat w bezpośrednim sąsiedztwie działek nr [...] funkcjonuje kanalizacja gminna, do której niektórzy mieszkańcy tych działek już podłączyli się.