Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. III SA/Wr 380/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar, Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Chołuj, Asesor WSA Dominik Dymitruk (sprawozdawca), Protokolant: specjalista Renata Pawlak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 29 sierpnia 2023 r. nr 0201-IGC.4365.2.2023 w przedmiocie określenia należności wynikających z długu celnego, określenia podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu z dnia 22 maja 2023 r., nr 458000-COC-11.4365.1.2023; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 4053 (cztery tysiące pięćdziesiąt trzy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P. Z. (dalej: skarżący) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy, DIAS) z dnia 29 sierpnia 2023 r. (nr 0201-IGC.4365.2.2023) utrzymujące w mocy decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia 22 maja 2023 r. (nr 458000-COC-11.4365.1.2023) w przedmiocie określenia należności wynikających z długi celnego, określenia podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz z akt administracyjnych sprawy wynika, że N. N. nabył, na podstawie umowy z dnia 21 lutego 2020 r. zawartej z obywatelem R., samochód osobowy marki [...], model [...], wersja [...] (nr [...]), który posiadał status nieunijny, a następnie, nie dochowując obowiązku odprawy celnej tego towaru (objęcia go procedurą dopuszczenia do obrotu) i zapłaty stosownych należności celnych, wprowadził go do Polski, deklarując, że jest nabyty wewnątrzwspólnotowo.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00